В прошлом уроке ты собрал репетитора по школьному предмету. Схема сборки у тебя уже в руках. Сегодня переносим её на скейт, биты, рисование, танцы — на то, чем ты занимаешься не потому, что задали.
Репетитор из прошлого урока собран из четырёх штук: роль, знания, правила, тест. Ровно из этих же четырёх собирается что угодно. Меняется только начинка.
Смотри, что получается у трёх разных людей, которые собрали агента по одной и той же схеме:
Тренер по скейту
Кидаешь ему видео своей попытки: «олли не выходит, доска улетает вперёд». Он говорит, что ты рано убираешь заднюю ногу, даёт три подводящих упражнения и порядок, в котором их делать.
Мастер по битам
Описываешь свой минус: «140 BPM, тёмный, но скучный». Он предлагает три варианта, что докинуть — смену в 16-м такте, другой хэт, паузу перед дропом. И говорит, почему у тебя гудит низ.
Помощник по рисованию
Показываешь свой арт. Он разбирает композицию и свет, называет одну вещь, которая ломает кадр, и накидывает три варианта, куда двигать персонажа.
Скейт, биты и рисунок — это примеры. На их месте может быть футбол, фотография, вязание, танцы, моды для Minecraft, косплей, шахматы. Схема не различает «серьёзное» и «несерьёзное» хобби — ей всё равно.
🔁 ПЕРЕНОС
Не надо придумывать новый способ. Ты берёшь ту же четвёрку, что и в репетиторе, и заполняешь её другими словами. Вот как это выглядит на скейте:
У репетитора:
У помощника по скейту:
Репетитор уже занял один из твоих проектов. Под хобби бери второй — на бесплатном плане их пять (на момент записи) . Если станет тесно, старый всегда можно удалить.
Подбери инструкцию к хобби
Ниже четыре роли — в каждой написано, что агент делает, но не сказано, для кого. Раздай их по хобби. +5 за каждое верное совпадение.
Мимо. Тут подходит роль — она подсвечена. Смотри не на тон, а на то, что агент делает с работой.
✓ Разобрали все четыре. Заметил? Роли отличаются не тоном, а тем, что именно агент делает с твоей работой . Это и есть содержание, которое ты подставляешь в схему.
⚖️ РАЗНИЦА
В репетиторе главным был запрет : «не давай готовый ответ, веди вопросами». Без него агент решал бы за тебя домашку — и на контрольной ты бы сидел с пустой головой.
В хобби цель другая. Никто не проверит тебя контрольной по битам. Тут важно, чтобы вещь получилась и чтобы ты рос — а варианты от агента работают как референсы, которые музыканты и художники всегда друг у друга подсматривали.
📘 Репетитор
Цель — чтобы ты сам умел
Главное правило: не давать готовый ответ
Ведёт наводящими вопросами
Готовое решение = провал урока
🎯 Помощник по хобби
Цель — чтобы вещь получилась и ты рос
Главное правило: предлагать варианты, а не один ответ
Разбирает твои работы честно
Три варианта на выбор = нормальная работа
Почему именно «варианты», а не «сделай мне»: один ответ ты просто возьмёшь и не подумаешь. Из трёх вариантов придётся выбирать — а выбор это и есть твой вкус. Он у тебя и качается.
⚠️ Одна граница остаётся. Взять идею и сделать по-своему — нормально. Выложить сгенерированное как «моё, руками» — нет. Это то же правило, что в модуле про этику: ИИ в процессе — ок, ИИ вместо тебя в подписи — вранье.
Исключение — если хобби учебного типа. Пишешь моды на Java и хочешь реально научиться кодить? Тогда возвращай репетиторский запрет частично: «объясняй, что делает код, и не пиши за меня целые классы — только подсказывай направление».
🔍 ГЛАВНЫЙ ПРИЁМ
Если просто кинуть агенту свою работу и спросить «ну как?», получишь вату: «хорошая работа, чувствуется прогресс, продолжай в том же духе». Это ничего не значит и ничего не меняет.
Приём, который превращает вату в разбор: назови три критерия и попроси одну правку . Три — потому что по одному слишком узко, а по десяти агент растечётся и ты ничего не сделаешь. Одна правка — потому что за раз ты всё равно исправишь одну вещь.
Собери свои три критерия
Пиши под своё хобби. Можно взять подсказку из чипсов и поправить под себя. +5 за каждый критерий.
Готовый запрос агенту ↓
Этот же текст можно один раз положить в системную инструкцию агента — тогда он будет разбирать так каждую работу, и просить не придётся.
🧊 ЧЕСТНОСТЬ
Заметишь быстро: что бы ты ни прислал, агент в восторге. Скинул трек, который сам считаешь слабым, — «отличный вайб, цепляет». Скинул набросок за две минуты — «интересная композиция».
Это не потому, что работа правда огонь. Нейросети обучали на живых разговорах, а в разговорах люди чаще соглашаются и подбадривают, чем режут правду. Плюс её подкручивали, чтобы собеседнику было приятно. В итоге вежливость по умолчанию сильнее честности.
Чем это плохо: ты теряешь единственную полезную функцию разбора. Если хвалят всё — ты перестаёшь понимать, где реально вырос, а где просто пронесло. Через месяц такой похвалы прогресса ноль, а ощущение, что ты гений.
Какое правило вписать в инструкцию
Три формулировки. Одна из них реально меняет поведение агента, две — нет. +5 за верную.
Работает вторая. В ней есть проверяемое действие: назвать конкретное место. Расплывчатое «будь честным» агент честно проигнорирует, а «всегда критикуй» перегнёт в другую сторону — он начнёт выдумывать недостатки там, где их нет.
Проверка на месте: скинь агенту работу, которую сам считаешь слабой, и не говори, что она твоя. Если он и её называет отличной — правило не сработало, добавь в инструкцию «сначала слабые места, потом сильные».
Твоё хобби и твои критерии Чем ты занимаешься и по каким трём критериям агент будет разбирать твои работы?